Advogado do Atlético-MG acusa Kaio Jorge de tentativa de homicídio no STJD

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) se tornou palco de uma disputa contundente entre as defesas do Atlético-MG e do Cruzeiro envolvendo o atacante Kaio Jorge. Na última segunda-feira (31), Rafael Libertuci, advogado que representa o Atlético, afirmou categoricamente que a jogada de Kaio Jorge contra o zagueiro Ruan Tressoldi foi uma "tentativa de homicídio". A declaração foi feita durante o julgamento do jogador pelo lance ocorrido no clássico entre os dois clubes, que vem gerando forte polêmica nos bastidores do futebol mineiro.

Segundo Libertuci, o lance ultrapassou uma simples infração esportiva: "O que o Kaio Jorge fez não foi uma cama de gato, foi uma agressão deliberada. Ele olha o jogador e dá uma ombrada nele. Não é uma cama de gato, é uma tentativa de homicídio. É uma bizarrice sem precedentes". Além disso, o advogado relembrou a reincidência do atacante: "Temos um atleta reincidente, que no último clássico fez mão de roubo, pegou também na mão de um atleta nosso que estava com o local lesionado. Ele vem fazendo essas situações em todos os jogos contra o Atlético".

Apesar da gravidade das acusações, a 5ª Comissão Disciplinar do STJD decidiu suspender Kaio Jorge por apenas um jogo, convertendo a pena em advertência. Com isso, o atacante está liberado para atuar no jogo de volta das quartas de final da Copa do Brasil, marcado para terça-feira na Arena MRV. Diante do resultado, Michel Assef Filho, advogado do Cruzeiro, prometeu recorrer da decisão, afirmando que o julgamento deveria respeitar os critérios legais e que a decisão do STJD de revisitar o lance — já analisado pela arbitragem durante a partida — é questionável.

O defensor cruzeirense fez uma analogia para reforçar sua argumentação, citando o que ele chamou de "efeito Trump", em referência a um episódio da Copa do Mundo onde, segundo ele, a intervenção do então presidente dos Estados Unidos teria influenciado na retirada do cartão vermelho de um atleta americano. "Uma suspensão de Kaio Jorge seria o oposto desse 'efeito'", explicou Assef. Ele destacou que a equipe de arbitragem do clássico sequer aplicou cartão ao atacante pela entrada em Ruan Tressoldi, o que, segundo ele, deveria ser respeitado juridicamente.

A sessão no STJD ficou marcada por um momento tenso quando o advogado do Cruzeiro interrompeu a fala de Libertuci, que, em resposta, reforçou sua crítica contundente contra Kaio Jorge: "Ninguém aguenta mais todo clássico esse sujeito vir fazer isso". A discussão, todavia, resultou na suspensão da fala do defensor cruzeirense, permitindo a conclusão da defesa do Atlético.

O caso promete repercutir nos próximos dias, impactando o clássico e a Série A do futebol brasileiro, sobretudo por envolver a segurança dos atletas e a interpretação das regras disciplinares do STJD. Até o momento, não há confirmação oficial sobre possíveis futuras punições além da advertência já aplicada, e o Cruzeiro segue com Kaio Jorge disponível para os próximos compromissos.