Justiça reconhece rescisão de contrato de Lucas Braga com o Vitória, mas nega indenização

Em uma decisão recente, a 18ª Vara do Trabalho de Salvador reconheceu que o contrato de trabalho do atacante Lucas Braga com o Vitória foi rescindido de forma indireta, com efeitos retroativos a 14 de janeiro de 2026. Segundo a sentença, o jogador alegou atrasos no pagamento de salários, direitos de imagem, 13º salário e outras verbas, o que o levou a buscar a Justiça para encerrar o vínculo com o clube. Lucas Braga, que chegou ao Vitória em fevereiro de 2025, teve seu pedido liminar aceito na Justiça Trabalhista em fevereiro, e desde então aguardava a resolução definitiva do caso.

O clube, por sua vez, confirmou a decisão na quinta-feira, mas não saiu em defesa do atleta quanto ao pedido de indenização por cláusula compensatória desportiva, que prevê pagamentos adicionais em caso de rescisão antecipada ou por atraso. Dessa forma, a sentença determinou apenas o pagamento dos salários atrasados ao jogador, sem reconhecer nenhuma obrigação adicional por parte do Vitória nesse aspecto.

Segundo informações da mesma fonte, após a saída do Vitória, Lucas Braga tentou negociar com o Fortaleza, mas foi reprovado nos exames médicos por causa de problemas cardíacos, o que o impediu de atuar por outro clube até o momento. Além disso, há alegações de que o clube teria acertado a compra de 50% dos direitos econômicos do jogador junto ao Santos por R$ 10 milhões, embora o desempenho de Lucas Braga na equipe rubro-negra não tenha correspondido às expectativas. Ele atuou em 35 jogos, com 20 como titular, marcando apenas dois gols, sendo sua última partida em 29 de novembro, contra o Mirassol, pelo Campeonato Brasileiro.

Ao que tudo indica, o presidente do Vitória também revelou que o atleta está fora dos planos do clube para 2026, informação confirmada, mas ainda não oficialmente oficialmente, pelo clube. Ainda há aguardando confirmação oficial da decisão judicial, que deve detalhar os valores e o procedimento para o pagamento do que foi definido, enquanto Lucas Braga permanece sem clube e com futuro incerto na carreira. A decisão traz reflexos sobre os direitos trabalhistas de atletas e o funcionamento do mercado do futebol na região.